Обсуждение участника:Vladimir Solovjev
Поиск по архиву страницы:
|
Если Вы мне писали, то я отвечу Вам на этой странице. Если я Вам писал, то я буду следить за Вашей страницей обсуждения ещё несколько дней. |
↓ Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу |
Владимир, Володя Этот участник предпочитает обращение по имени |
Этот участник предпочитает обращение на «ты» |
Царь, царя, царём
[править код]- Примите мои весенние приветствия, Владимир! Прошу Вас, если/когда найдётся свободная минута, пожалуйста, подведите итог по статье царь-трава, чтобы на ней годами не висел этот уродливый и нисколько не заслуженный штамп (шаблон). С этой статьёй даже вникать ни во что не нужно. Просто подвести итог по формальному основанию: ведь эту статью выставляли на удаление как дизамбиг, а я сделал из него полноценную статью. И традиционно простите за просьбу, если она некстати. — Super-Wiki-PatrooL☂ 13:10, 29 апреля 2024 (UTC)
- Приветствую! Подвёл, там действительно всё очевидно. Vladimir Solovjev обс 13:16, 29 апреля 2024 (UTC)
Магнитиздат
[править код]Здравствуйте! Хочу написать небольшую статью Магнитздат, но мне мешает перенаправление на статью Самиздат<nowiki>. Я так понимаю его надо удалить. Можете это сделать? Или есть какое-то другое решение? Alex parker 1979 (обс.) 09:15, 2 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Вариантов может быть несколько. Всё зависит от того, чему посвящена статья. Сейчас редирект создан для связи с иновики, в ВД указано, что это «неофициальные магнитофонные записи; процесс копирования и распространения аудиозаписей, которые не были коммерчески доступны в Советском Союзе». Можно создать статью с уточнением в скобках, если она о другом. Если статья о том же, то можно создать её вместо редиректа (его можно в таком случае и удалить, чтобы первая правка была вашей). Ну и можно редирект переименовать во что-то вроде Магнитиздат (самиздат), а на его месте создать статью. Vladimir Solovjev обс 10:37, 2 мая 2024 (UTC)
- Начал смотреть и у меня возникла такая идея. А если на месте самого перенаправления написать статью? Alex parker 1979 (обс.) 13:11, 2 мая 2024 (UTC)
- Это спокойно можно сделать. Единственное, что автором первой правки будете не вы, некоторые обращают на это внимание. Если это важно, создаёте статью, допустим, в черновике, а потом запрашиваете удаление редиректа для возможности переименования. Vladimir Solovjev обс 15:00, 2 мая 2024 (UTC)
- Начал смотреть и у меня возникла такая идея. А если на месте самого перенаправления написать статью? Alex parker 1979 (обс.) 13:11, 2 мая 2024 (UTC)
Здравствуйте!
[править код]Владимир, так как вы являетесь одним из администраторов Википедии, не могли бы вы посмотреть мой вклад и присвоить мне флаг автопатрулируемого? Спасибо:) Цветочная луна (обс.) 13:02, 6 мая 2024 (UTC)
Здравствуйте! Вы оставили эту статью, подведя итог на ВП:КУ. Согласно итогу я почистил статью от самого очевидного, хотя конечно надо чистить ещё. Не могли вы отпатрулировать её, а если будет время, то и глянуть в какую сторону следует чистить а что и добавлять. Заранее благодарю! Aldij (обс.) 11:23, 7 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Отпатрулировал. Что до того, куда двигаться... В первую очередь, наверное, нужно актуализировать информацию, ибо там по сути всё на 2014 год приведено. И по хорошему нужно поискать обзорные АИ. Vladimir Solovjev обс 11:27, 7 мая 2024 (UTC)
Проблема с участником
[править код]Здравствуйте, что можно сделать с данным участником? Он говорит что проверял, хотя он обманул, также обвинил меня в орисс, хотя я до этого указал на то что в источнике все такие есть. Изучив его правки я заметил что он частенько так начинает войну правок. С уважением Incall (обс.) 13:38, 7 мая 2024 (UTC)
Просьба от 8 мая 2024
[править код]- Тейлор, Энтони (обс. · история · журналы · фильтры)
Здравствуйте, коллега! Ранее уже обращался к Вас с просьбами по этой статье, так что Вы в курсе её истории. Можете, пожалуйста, скрыть ещё и эту версию статьи и продлить защиту? — Jim_Hokins (обс.) 12:53, 8 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Сделал. Vladimir Solovjev обс 13:15, 8 мая 2024 (UTC)
- Спасибо большое! — Jim_Hokins (обс.) 16:23, 8 мая 2024 (UTC)
Не отображается ссылка
[править код]Добрый день. Техническая странность: в статье Президентство Джеймса Монро в списке литературы у книги Морисона The Oxford history of the American people не отображается ссылка. Хотя в шаблоне она есть. Не пойму, в чём тут дело. Muhranoff (обс.) 12:54, 8 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Там судя по всему в названии параметра «ссылка» была латинская буква. Поменял, сейчас заработало. Vladimir Solovjev обс 13:17, 8 мая 2024 (UTC)
- Спс. Про букву я как-то не подумал. — Muhranoff (обс.) 13:28, 8 мая 2024 (UTC)
- Всё дело в том, что если какой-то именной параметр не отображается, всегда нужно проверять, правильно ли написано его название. А кирлат — это одна из возможных причин, причём это далеко не всегда можно легко обнаружить. Vladimir Solovjev обс 13:52, 8 мая 2024 (UTC)
- Спс. Про букву я как-то не подумал. — Muhranoff (обс.) 13:28, 8 мая 2024 (UTC)
Замена шаблонов нп3 на нп5
[править код]Боты стали автоматически заменять во всех статьях «Вики» «незаконные» шаблоны нп3 на «законные» нп5. В моих статьях все непереведённые слова высвечиваются красным шрифтом, однако в коде страницы по-прежнему присутствуют старые шаблоны нп3. Следует ли, в таком случае, мне самостоятельно начать замену их на нп5, заменяя в коде, к примеру, цифру «3» на цифру «5»? Чтобы всё было «по правилам»?Clerkon (обс.) 19:39, 8 мая 2024 (UTC)
- Не нужно, теперь это все редиректы ведут на один шаблон, который выводит ссылки одинаково. Vladimir Solovjev обс 21:23, 8 мая 2024 (UTC)
Поздравление от 9 мая 2024
[править код]Здравствуйте, коллега! Поздравляю Вас с Днём Великой Победы! Желаю Вам и Вашим близким здоровья, счастья и мирного неба над головой! — Jim_Hokins (обс.) 07:53, 9 мая 2024 (UTC)
- Спасибо! И Вас с праздником! Vladimir Solovjev обс 09:16, 9 мая 2024 (UTC)
Просьба о помощи
[править код]Уважаемый Владимир! Прошу Вас помощи в крайне непростой ситуации как у опытного администратора и человека, интересующегося историей. Участник Engelberthumperdink занялся активным созданием и проставлением весьма спорных и неоднозначных категорий сразу в десятках статей, при этом действия по размещению в статьях этих самых категорий сопряжены просто с «дикой» войной правок от данного участника (десятки отмен отмен). По поводу этих неправомерных и очевидно нарушающих правила Википедии действий (ВП:ВОЙНА, ВП:КОНС, а также очевидно ВП:МНОГОЕ и POV-пушинг) уже даны два запроса к администраторам: первый, второй. Однако указанный участник как ни в чём не бывало продолжает войны правок, и эта деятельность просто поражает своей демонстративной безнаказанностью. При этом новые категории проставляются зачастую с очевидной небрежностью, доходящей до абсурда. Так, к примеру, в результате одной правки (см. здесь) все советские лётчики, совершившие таран, были записаны участником Engelberthumperdink в «самоубийцы». А ведь среди этих лётчиков было немало людей, которые выжили после тарана, например, Усков, Василий Михайлович (совершил таран в 1942 году, а умер в 2006 году в возрасте 95 лет). Или вот пример: продвижение неконсенсусной правки (проставление категории) в статье Десанты на побережье Швеции (события 1719 года): 1. добавление спорной категории, 2. отмена правки участника Engelberthumperdink — удаление категории участником Vulpo, 3. отмена отмены, 4. возвращение консенсусной версии статьи с предложением участнику Engelberthumperdink открыть обсуждение, 5. очередное возвращение спорной категории, 6. откат правки, 7. очередное возвращение категории. При этом неконсенсусное проставление новой спорной категории в этой статье ещё и заведомо абсурдно (!), так как в 1719 году Россия не имела статуса империи (Пётр I был провозглашён императором только в 1721 году). Подобные действия участник совершает и в других статьях, например, Штурм Праги (1794), Штурм Ахульго и в десятках других статей.
Поясню, участник создал две категории — «Военные преступники Российской империи» [1] и «Военные преступления Российской империи» и весьма произвольно записывает туда как события, так и персоналий. Хотя юридические термины «военное преступление» и «военный преступник» сформировались по сути в 20 веке, участник Engelberthumperdink «квадратно-гнездовым методом» записывает туда лиц, которых он, видимо, сам решил обозначить как «военных преступников», например, Александра Суворова [2]. Или вот ещё пример Сиверс, Яков Яковлевич — тоже «военный преступник» [3]. И даже источник для такой «категоризации» участник Engelberthumperdink привёл: цитату из протокола допроса советскими органами 1930 года (!) — см. здесь. Похоже участник Engelberthumperdink решил возложить на себя обязанности «судьи» (термин «военный преступник» — юридический) и самому определять кто является «военным преступником». Подобная ситуация и с категорией «военных преступлений Российской империи», при этом данный участник совершенно не понимает, что «военное преступление» — это нарушение правил ведения войны, нарушение соответствующих конвенций, а не просто участие военнослужащих в каких-либо событиях (то есть слово «военное» здесь от слова «война», а не от слова «военнослужащий», и военные преступления в ходе войны могут совершать и вполне гражданские лица). Так в «военные преступления Российской империи» записан Белостокский погром, произошедший вне рамок какой-либо войны (!). И таких примеров неконструктивной деятельности этого участника просто множество. Какой же видется выход из этой ситуации — топик-бан на создание и размещение категорий в статьях для участника Engelberthumperdink. Потому что продвижение неконсенсусного произвольного проставления категорий по собственному разумению и путём войны правок сразу в десятках статей не может быть положительным вкладом в Википедию. Особенно это недопустимо для участника, который находится под серьёзными ограничениями (принудительное наставничество) за многочисленные нарушения всевозможных правил Википедии. С надеждой на Ваше посильное участие, Гренадеръ (обс.) 09:17, 10 мая 2024 (UTC)
P. S. Извините, что получилось многословно, однако указанная деятельность участника Engelberthumperdink настолько масштабна, что в двух словах не опишешь. Гренадеръ (обс.) 09:17, 10 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! У меня с этим участником, к сожалению, сложные отношения, поэтому разбирать его действия мне будет некорректно, ибо я к нему могу оказаться предвзят. Vladimir Solovjev обс 09:22, 10 мая 2024 (UTC)
- А что же тогда делать, никакой реакции от других администраторов нет и судя по всему не предвидется (да и число активных администраторов крайне мало)? Нарушения продолжаются в геометрической прогрессии. Полагаю, что вопиющее нарушение правил сразу в десятках статей не может быть бесконечным и безнаказанным. У нас ведь все участники равны, некоторых других участников блокировали или устанавливали топик-бан за гораздо меньшие пригрешения. А здесь участник с бесчисленными блокировками за всевозможные нарушения и многочисленными «последними китайскими предупреждениями», да ещё находящийся под принудительным наставничеством. Мне Ваша позиция непонятна, извините за прямоту. Сложные отношения с этим участником у многих других участников и администраторов, и что из этого — всем самоустраниться? А веерные нарушения пустить на самотёк? Не могу понять этого... С уважением, Гренадеръ (обс.) 09:32, 10 мая 2024 (UTC)
Кнопки (развилки)
[править код]Здравствуйте, Владимир! Хочу спросить, как добавить подобные Вашим кнопки наверху личной страницы. Очень понравилась эта идея. С уважением, SLoreshMCZ (обс.). SLoreshMCZ (обс.) 12:27, 10 мая 2024 (UTC)
- Здравствуйте! Отбой, нашёл информацию). С уважением, SLoreshMCZ (обс.) 14:02, 10 мая 2024 (UTC)
Апат
[править код]Добрый день. Исходя из Plasspe, Аслан Шукаша и Википедия:Заявки на статус администратора/Nikischde (PS Лыжные очки туда же) склонен считать присвоение флага апата для Участник:Nikischde, возможно, обоснованным на момент подведения итога, но по факту явно ошибочным, но вот не знаю, целесообразно ли здесь снимать флаг без обсуждения. OneLittleMouse (обс.) 07:15, 14 мая 2024 (UTC)
- Хочу обратить ваше внимание на то, что все мои статьи были тщательно созданы и обоснованы, соответствуя кодексу Википедии. Все материалы не являются выдуманными историями, а представляют собой информацию, носящую познавательный характер. Не нарушены правила, кодексы и регламенты, установленные для редактирования. Почему же принимается во внимание только новые, незаконченные статьи? Что же с работой, подобной Ski Aggu, где проделана обширная работа, включая 20 сносок? Я уверен, что мое участие в проекте заслуживает присвоения флага без каких-либо ограничений.
- С уважением,
- Nikischde (обс.) 07:28, 14 мая 2024 (UTC)
- Принимая во внимание замечания о несоответствии моих статей, я решил поставить метку на их немедленное удаление. Впредь, я намерен более тщательно подходить к созданию статей, набираясь опыта и обращаясь к проверенным источникам. Буду также активно использовать сноски для обеспечения качественной и достоверной информации.
- С уважением,
- Nikischde (обс.) 07:39, 14 мая 2024 (UTC)
- Хотел бы обратить ваше внимание на статью "Лыжные очки". Она послужила для меня вдохновением после просмотра соответствующей статьи в Немецкой Википедии, где данное содержание соответствует правилам создания. Почему же в русской Википедии она не проходит соответствие? Не является ли она информационной статьей, описывающей предмет в соответствии с кодексом Википедии?
- С уважением,
- Nikischde (обс.) 08:00, 14 мая 2024 (UTC)
- На момент присвоения флага у вас не было созданных статей. Но сейчас они появились, и стало очевидно, что ВП:ПАТ вы не очень понимаете. Например, здесь требования явно нарушены. Получается, что в данном случае присвоение флага оказалось, очевидно, ошибочным. В этой ситуации будет лучше, если правки будут кем-то проверяться, так что я снял флаг автопатрулируемого. Vladimir Solovjev обс 13:12, 14 мая 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
|
|
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:54, 15 мая 2024 (UTC)
Орден за неделю Северо-Восточной Англии
[править код]Орден «Британская звезда за 10 статей» | ||
За активное участие в рамках Недели Северо-Восточной Англии проекта «Тематическая неделя европейских регионов». -- Baa (или Ва) (обс.) 16:20, 17 мая 2024 (UTC) |
- Спасибо! Vladimir Solovjev обс 06:50, 18 мая 2024 (UTC)
Вопрос
[править код]Твоё отчество Рудольфович? 2.135.99.34 14:55, 19 мая 2024 (UTC)
Марафон проекта инклюзионистов
[править код]Здравствуйте, я тут в рамках проекта инклюзионистов планирую провести марафон по расчистке КУ и хотя бы один администратор в членах жюри очень бы пригодился для сложных случаев - Вы бы не согласились поучаствовать в жюри? Vyacheslav84 (обс.) 15:32, 19 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! К сожалению, у меня до конца июня со свободным временем серьёзные проблемы будут, по работе сильно загружен. Так что сейчас точно нет. Vladimir Solovjev обс 15:42, 19 мая 2024 (UTC)
- А допустим в июле-августе? — Vyacheslav84 (обс.) 15:45, 19 мая 2024 (UTC)
- Сейчас сказать трудно. В августе я в любом случае в отпуске буду. Vladimir Solovjev обс 15:47, 19 мая 2024 (UTC)
- А посмотреть пару-тройку сложных случаев на КУ по тематике история можете? — Vyacheslav84 (обс.) 16:02, 19 мая 2024 (UTC)
- Скинь ссылки, попробую по возможности глянуть. Vladimir Solovjev обс 16:11, 19 мая 2024 (UTC)
- А посмотреть пару-тройку сложных случаев на КУ по тематике история можете? — Vyacheslav84 (обс.) 16:02, 19 мая 2024 (UTC)
- Сейчас сказать трудно. В августе я в любом случае в отпуске буду. Vladimir Solovjev обс 15:47, 19 мая 2024 (UTC)
- А допустим в июле-августе? — Vyacheslav84 (обс.) 15:45, 19 мая 2024 (UTC)
Здравствуйте.
[править код]Здравствуйте. Могли бы вы мне выдать флаг откатывающего? Я прочёл в правиле, что можно обратится напрямую к администратору для выдачи данного флага. С критериями пользования флага я ознакомлен. Для чего он мне? Часто в разных статьях появляются вандалы анонимы, которые удаляют большой объëм текста в разных статьях. С флагом откатывающего отменять их вандализм мне бы было легче. Спасибо при любом раскладе. Rarestad (обс.) 06:52, 21 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Флаг выдал. Только совет: чётко следуйте критериям, не расширяя понятия, расписанные в положении о флаге. Vladimir Solovjev обс 10:54, 21 мая 2024 (UTC)
- Спасибо! Буду следовать всем критериям. Rarestad (обс.) 11:36, 21 мая 2024 (UTC)
Глеб Василькович
[править код][4] День добрый, а почему вы отменили? Я видел ту правку и дальше пошёл.-- Max 13:23, 21 мая 2024 (UTC)
- Отменил, потому что это орисс. В Орде не было понятия вассалитета, это чисто европейское понятие. Ко всему прочему, там АИ есть, не нужно менять информацию, подтверждённую АИ, не приводя источника для своего текста. Vladimir Solovjev обс 13:26, 21 мая 2024 (UTC)
Простите
[править код]Здравствуйте, я случайно что-то не то нажала когда писала обращение в запросах к администратором и не знаю как это исправить, прошу прощения :( Queen Ruby (обс.) 10:12, 22 мая 2024 (UTC)
- Уже исправили там, спасибо за внимание, извините за беспокойство Queen Ruby (обс.) 13:56, 22 мая 2024 (UTC)
Можете объяснить Ваш откат
[править код]Вы можете объяснить Ваш откат [5]? 94.233.240.231 18:54, 23 мая 2024 (UTC)
- Было удаление текста, подтверждённого АИ, что недопустимо. Vladimir Solovjev обс 20:22, 23 мая 2024 (UTC)
- Был удален повторяющийся текст. Причем дословно повторяющийся текст был убран из преамбулы. Кстати за чем там нужен неоднозначный текст, тем более если он в следующем же обзаце повторяется? Было удалено неверно утверждение Аликберова о том, что Манандян называл персонажа Моисеем Утийским. Он только один раз предложил называть автора так, это было 1897 году в его дипломной работе. Дальше и до конца своей жизни он в своих работах использовал имя и фамилию принятые за основу в нашей статье. Я не стал это расписывать так это раздел "Биография" а не история названия — 94.233.240.231 20:44, 23 мая 2024 (UTC)
- В преамбуле может быть повторяющийся текст, ибо преамбула — пересказ того, что есть в статье, наличие этой фразы более чем обосновано. И в любом случае, удаление текста должно обосновываться. Как минимум фразы «Вопрос об этническом происхождении Каганкатваци остаётся спорным». По второму куску: не нужно удалять, добавьте пояснение со ссылкой на АИ, ВП:НТЗ требует, чтобы не вы сами оценивали АИ, а это делалось в других АИ. Ну и имейте в виду, что мысли никто читать не умеет. Поэтому правки, связанные с удалением текста, подтверждённого АИ, для которых не приведено обоснования, всегда отменяются, это общая практика, особенно для статей, попадающих под ВП:ААК. Я в любом случае вернул кусок, добавленный вами. По остальному действуйте так, как я вам указал. Если не согласны, можете обратиться на ВП:ААК, там есть активный посредник, если он решит, что кусок нужно удалять, я возражать не буду. Vladimir Solovjev обс 06:19, 24 мая 2024 (UTC)
- Я прекрасно понимаю, что в преамбуле может быть повторяющийся текст. Я такое допускаю при больших размерах статьи, когда читателю надо передать смысл и содержание статьи. У нас же статья образно говоря состоит из трех абзацев, а текст преамбулы дословно повторяется буквально сразу же. Какой смысл содержания этого предложения в преамбуле? Что оно несет? Создается иллюзорность плюрализма мнений? Так его нет. Автор этого утверждения просто вскользь делает утверждение и все. Никто прямо не называет его албанцем кроме азербайджанских историков. Более того в приведённой в статье инфе из Шагиняна опущены слова о спорности языка оригинала произведения, а он об этом говорит на ряду со спорностью происхождения. Про язык оригинала говорят только азербайджанские ученные, и эта точка зрения жестко критикуется. ТО слова Шагиняна фактически уравнивают общепринятую точку зрения с маргинальной. Т.е. фактически это ВП:МАРГ. Почему это должно быть в преамбуле, а не утверждения о том что большинство считают историка армянином тк тот писал по-армянски и идентифицировал себя армянином?? Что касается Манандяна и его Моисей Утийский. Он предложил этот термин но в последствии отказался. Цитата: Я. Манандян, например, в свое время предложил новое прозвище Moses den Utier — Мовсэс Утийский, однако впоследствии в своих произведениях пишет Каганкатваци.[6]. Я бы мог конечно добавить это пояснение, но зачем оно нужно в разделе "биография"? зачем в разделе о биографии средневековой персоналии говорить о названии данном ему современными ученными? — 94.233.240.231 23:20, 24 мая 2024 (UTC)
- ВП:НТЗ никто не отменял. В любом случае, никто вам не мешает пойти на СО статьи и указать, что и почему нужно удалить. Vladimir Solovjev обс 07:23, 25 мая 2024 (UTC)
- причем тут вообще НТЗ если в преамбулу вносится заведомо ложное утверждение, которое создает у читателя не верное представление? а инфа в разделе "Биография" как минимум не относится к этому разделу? Ок. Пойду на СО— 94.233.240.231 14:09, 25 мая 2024 (UTC)
- ВП:НТЗ никто не отменял. В любом случае, никто вам не мешает пойти на СО статьи и указать, что и почему нужно удалить. Vladimir Solovjev обс 07:23, 25 мая 2024 (UTC)
- Я прекрасно понимаю, что в преамбуле может быть повторяющийся текст. Я такое допускаю при больших размерах статьи, когда читателю надо передать смысл и содержание статьи. У нас же статья образно говоря состоит из трех абзацев, а текст преамбулы дословно повторяется буквально сразу же. Какой смысл содержания этого предложения в преамбуле? Что оно несет? Создается иллюзорность плюрализма мнений? Так его нет. Автор этого утверждения просто вскользь делает утверждение и все. Никто прямо не называет его албанцем кроме азербайджанских историков. Более того в приведённой в статье инфе из Шагиняна опущены слова о спорности языка оригинала произведения, а он об этом говорит на ряду со спорностью происхождения. Про язык оригинала говорят только азербайджанские ученные, и эта точка зрения жестко критикуется. ТО слова Шагиняна фактически уравнивают общепринятую точку зрения с маргинальной. Т.е. фактически это ВП:МАРГ. Почему это должно быть в преамбуле, а не утверждения о том что большинство считают историка армянином тк тот писал по-армянски и идентифицировал себя армянином?? Что касается Манандяна и его Моисей Утийский. Он предложил этот термин но в последствии отказался. Цитата: Я. Манандян, например, в свое время предложил новое прозвище Moses den Utier — Мовсэс Утийский, однако впоследствии в своих произведениях пишет Каганкатваци.[6]. Я бы мог конечно добавить это пояснение, но зачем оно нужно в разделе "биография"? зачем в разделе о биографии средневековой персоналии говорить о названии данном ему современными ученными? — 94.233.240.231 23:20, 24 мая 2024 (UTC)
- В преамбуле может быть повторяющийся текст, ибо преамбула — пересказ того, что есть в статье, наличие этой фразы более чем обосновано. И в любом случае, удаление текста должно обосновываться. Как минимум фразы «Вопрос об этническом происхождении Каганкатваци остаётся спорным». По второму куску: не нужно удалять, добавьте пояснение со ссылкой на АИ, ВП:НТЗ требует, чтобы не вы сами оценивали АИ, а это делалось в других АИ. Ну и имейте в виду, что мысли никто читать не умеет. Поэтому правки, связанные с удалением текста, подтверждённого АИ, для которых не приведено обоснования, всегда отменяются, это общая практика, особенно для статей, попадающих под ВП:ААК. Я в любом случае вернул кусок, добавленный вами. По остальному действуйте так, как я вам указал. Если не согласны, можете обратиться на ВП:ААК, там есть активный посредник, если он решит, что кусок нужно удалять, я возражать не буду. Vladimir Solovjev обс 06:19, 24 мая 2024 (UTC)
- Был удален повторяющийся текст. Причем дословно повторяющийся текст был убран из преамбулы. Кстати за чем там нужен неоднозначный текст, тем более если он в следующем же обзаце повторяется? Было удалено неверно утверждение Аликберова о том, что Манандян называл персонажа Моисеем Утийским. Он только один раз предложил называть автора так, это было 1897 году в его дипломной работе. Дальше и до конца своей жизни он в своих работах использовал имя и фамилию принятые за основу в нашей статье. Я не стал это расписывать так это раздел "Биография" а не история названия — 94.233.240.231 20:44, 23 мая 2024 (UTC)
Мальчик и птица
[править код]Добрго дня. Может добавите иллюстрацию к шаблону недавно избранной статьи ототбражаемой на заглавной, если постер фильма использовать нельзя (несвободный), но возможно имеет смысл взять что-то другое из свободного, к примеру фото Хаяо Мядзаки или лого фильма? DarkCherry (обс.) 15:14, 25 мая 2024 (UTC)
- Приветствую! Логотип добавил. Vladimir Solovjev обс 08:37, 26 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-22
[править код]Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Исправлено несколько багов, появившихся в последнем обновлении мастера загрузок на Складе. Подробности см. по ссылкам: T365107 и T365119.
- В марте 2024 года было создано новое API addPortlet, позволяющее гаджетам создавать портлеты (меню) в любой теме оформления. В некоторых темах это API позволяет создавать выпадающие меню. Приглашаем авторов гаджетов попробовать его и оставить отзыв.
- Из темы Минерва удалено некоторое количество CSS для упрощения её адаптации под требования сообществ. Администраторам интерфейса нужно проверить, как
.collapsible
,.multicol
,.reflist
,.coordinates
,.topicon
рендерятся на мобильных. Больше информации о замене CSS см. по ссылке.
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 28 мая. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 29 мая, все проекты — 30 мая (календарь). [7][8]
- При первом посещении нового вики-проекта должна создаваться локальная учётная запись, но иногда правила проекта (например, фильтры правок) могут блокировать это действие. Начиная с этой недели MediaWiki будет учитывать глобальные права пользователя и создавать учётную запись в обход ограничений, если это возможно. [9]
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 00:14, 28 мая 2024 (UTC)
Техновости: 2024-23
[править код]Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.
Недавние изменения
- Локальные администраторы теперь могут добавлять ссылки в низ меню Инструменты без редактирования JavaScript. См. документацию. [10]
- Название сообщения с определением категории для отслеживающей WikiHiero категории изменилось с «
MediaWiki:Wikhiero-usage-tracking-category
» на «MediaWiki:Wikihiero-usage-tracking-category
». [11] - Создан один новый вики-проект: кадзан-дусунская Википедия (
w:dtp:
) [12]
Позже на этой неделе
- Новая версия движка MediaWiki апробируется на тестовых вики и MediaWiki.org с 4 июня. Невикипедийные вики-сайты и некоторые разделы Википедии получат эту версию 5 июня, все проекты — 6 июня (календарь). [13][14]
Будущие изменения
- Начиная со следующей недели в вики-проектах, где тема оформления Вектор 2022 включена по умолчанию, вылогиненные пользователи десктопной версии смогут изменять размер шрифта. Также для них будет увеличен размер шрифта по умолчанию. Эти изменения должны упростить чтение. Больше информации можно узнать по ссылке.
Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.
MediaWiki message delivery 22:34, 3 июня 2024 (UTC)
Вопрос
[править код]Здравствуйте!)
Я хотел спросить у вас, у меня возник вопрос, можно называть Клэр-Клеманс де Майе, как Клара-Клеменция, т.е. делать такую транскрипцию (или как это правильно будет называться), как историч. деятеля Squwelf (обс.) 02:24, 8 июня 2024 (UTC)
- Приветствую! Скорее, наверное, Клара Клеменция. Vladimir Solovjev обс 06:44, 8 июня 2024 (UTC)
- Просто, я вот не знаю. Это же тоже самое, что вот допустим Елизавету I называть там Элизабет и тд Squwelf (обс.) 12:59, 8 июня 2024 (UTC)
поздравление
[править код]- Приветствую Вас, Владимир! Поздравляю с праздником! Всех благ! Берегите себя! С уважением, Kvaziko-spb (обс.) 00:09, 12 июня 2024 (UTC)
- Спасибо! И Вас с праздником! Vladimir Solovjev обс 07:10, 12 июня 2024 (UTC)
Статьи, которые Вам возможно захочется исправить, от SuggestBot
[править код]SuggestBot думает, что Вы получите удовольствие от редактирования некоторых из этих статей. Развлекайтесь!
SuggestBot выбирает статьи несколькими методами: он изучает Ваши правки, включая правку текста, викиссылки, и накладывает Ваши предпочтения на других участников. Он старается предлагать статьи, которые были помечены другими участниками, как нуждающиеся в доработке. Ваш вклад помогает сделать Википедию лучше!
Если у вас есть предложения как сделать SuggestBot лучше, то пожалуйста скажите мне на SuggestBot’s talk page. С благодарностью, Nettrom (talk), хранитель SuggestBot. -- SuggestBot (обс.) 04:47, 14 июня 2024 (UTC)
Последний уцелевший епископ в войне удочек и трески
[править код]Здравствуйте, хотел в чате написать, но вы там не отвечаете. В свое время мне попадалась информация, что на заключительном этапе войны удочек и трески епископ вроде Утрехта удалился в свой крепкий замок, а спустя несколько лет вспыхнуло последнее восстание данного конфликта, но этот епископ остался одним из немногих лидеров проигравших, который выжил в войне и умер от старости. О ком могла идти речь? Vyacheslav84 (обс.) 17:55, 14 июня 2024 (UTC)
- Приветствую! Понятия не имею, я особо интересовался этим конфликтом. Vladimir Solovjev обс 09:59, 15 июня 2024 (UTC)